霍去病因何而死？司马迁为何不如实记载？
霍去病爆亡这几年，发生了什么历史重大事件，从这些历史事件中，我们能看到什么背后的势力纷争? 公元前一一九年，漠北正在大战中，李广因未能立功，导致李广郁闷自杀，李敢(李广儿子)刺伤卫…
“司马迁”的搜索结果
共找到 486 篇相关文章 · 第 13 页
为什么在司马迁的眼中，韩信的地位和评价都不高？
韩信，身为刘邦建立汉朝的功臣，同时也是“汉初三杰”之一，在军事方面，韩信的确是有着过人的能力，如果没有韩信，刘邦统一天下的愿望就太难实现了。
修建秦始皇陵的工匠不是被杀了吗 司马迁为何还能详细描述内部构造
说起中国最伟大，最庞大的皇陵，相信很多人就会想到秦始皇陵了。秦皇陵的规模可以说是史无前例的，因为整个工程耗时长达30多年，动用了73万的劳动力进行修建，很多人都跟着一起陪葬了。
李广为什么不能封侯？他一生的战绩如何？
李广的故事大家真的了解吗? 相较于冯唐活了九十多岁，李广就比较悲催了。冯唐知道自己不讨人喜欢，对自己做官的事情应该看得很通透，所以心平气和地活了很久;而李广就不一样了，一直对不能封…
楚虽三户,亡秦必楚 司马迁这么记载有没有根据存在
“楚虽三户，亡秦必楚”出自司马迁《史记·项羽本纪》，范增曰：“夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。
司马迁《史记》中有什么思想感情？《史记》的思想感情如何分析？
司马迁《史记》的思想感情如何分析? 思想感情 司马迁善于把笔下的人物置于广阔的社会背景下加以表现，在叙述一系列重大历史事件的过程中，展示个人命运偶然性中所体现的历史必然性。
司马迁的《史记》是由谁命名的？《史记》的成书过程是怎样的？
《史记》的成书过程是怎样的? 成书过程 名称来由 《史记》最初没有固定书名，称“太史公书”，或“太史公记”，也省称“太史公”。
商鞅变法为何没被普遍认可？司马迁对商鞅有何评价？
今天，我们大多数人认为商鞅变法是进步的，合乎历史潮流的，并且给予了商鞅很高的评价。然而在古代，商鞅并没有受到普遍的认可。 首先，在《史记》里，司马迁对他评价很低，认为他“刻薄寡恩”…
宋襄公有何过人之处，司马迁为何要将宋襄公列为春秋五霸之一？
春秋五霸，指的是春秋时候最厉害的5个诸侯。 在不同的史学家眼里，有不同版本的春秋五霸。《荀子·王霸》里的春秋五霸，是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践;《白虎通·号篇》里的…
司马迁是怎么知道秦始皇里边的结构的 其实也没有想的那么简单
司马迁为什么可以详细描述皇陵内的结构?其实也没那么复杂，他能取得一手资料罢了。 很多从《史记》文本中找答案，我就从时间线来说说吧。
司马迁也是经济学家：史记中对于商业进行了剖析
太史公司马迁（公元前145年-87年），中国古代伟大的历史学家、文学家，但是很少有人知道，他还是一位经济学家。在《史记·货殖列传》里边，司马迁花费大量笔墨，记载当时的商业活动、分析…
探秘"霸王别姬"真相：虞姬真是自杀？
司马迁在《史记》中对虞姬的描述其实非常简单，甚至都没有记录她的名字，只是说她是一个姓虞的美人：“有美人名虞”。到了唐代的《括地志》一书中才出现“虞姬”这个名字，但“虞姬”的意思，也…
史记是怎么评价汉武帝的？为何司马迁敢给汉武帝立传？
《史记》我们都知道是著名的史学家司马迁的作品，但既然是史书，那么必然只能记载一段时间内发生的事情，既然是司马迁所写，那么其中的历史事件应当截止在司马迁死之前。然而翻阅史记我们发现并…
当初修秦始皇陵的工匠都被杀了 司马迁是怎么知道内部结构
根据记载，秦始皇陵是从秦王政元年开始修建，到秦二世二年还没有建完，因为秦末天下大乱不得不草草停工，组织平叛，修建历史39年，算是中国历史上修建时间最长的墓葬了。 而至于说修建陵墓的…
霍去病究竟是被害死的还是病死的 霍去病死因之谜揭秘
司马迁的春秋笔法，在霍去病的死上，只简单地写了一个“卒”字，没有前因后果，留给了后人对霍去病扑朔迷离的死因的猜测。 虽然很多解释说“卒”代表着善终，但是毕竟那个横扫漠北、封狼居胥的…
揭秘：汉武帝为何要下令给司马迁实施宫刑？
司马迁接受的是腐刑，也称宫刑。汉武帝时期，死刑犯如果想要保命，有两种方式，一种就是拿钱来赎，另一种就是接受腐刑。 公元前130年，车骑将军卫青出征匈奴，李广奉命从雁门出兵，因为寡不…
司马迁为什么将刘邦和项羽写成这样 汉武帝为什么不生气
《史记》中的刘邦形象，肯定不是酒色之徒，项羽也不全是阳光。这就是司马迁的伟大之处，他笔下的人物既饱含个人的情感色彩，同时又不失真实性，怎么解读，全凭读者个人把握。
汉文帝的三个儿子为什么被杀 司马迁又是如何记载的
要说汉武帝的三个嫡子在汉武帝登基前后死亡的原因，就要从诸吕之乱说起。 诸吕之乱，是西汉前期，刘姓宗室及其支持者诛杀吕氏的政变行为。
司马迁将刘邦写的那么不堪 后世皇帝为什么一点意见都没有
在司马迁的《史记》里，刘邦确实不是一个很光辉的形象。 一是无赖。在吕太公的酒席上，为了骗吃骗喝，他就开始耍赖。后来让他押运囚徒，他看守不力，竟然把囚徒全部给放了。 二是好色。
秦始皇和吕不韦的关系真的和传闻的一样吗 司马迁的记载有没有误
赵姬和吕不韦一如既往的偷情，嬴政“相父”呼吕不韦，吕不韦“亲子教育”以嬴政，而异人早已撒手西去。谁是嬴政生父?只有赵姬、吕不韦知晓，逐一排查，水落石出。而司马迁关于此事之说，亦堪称…