夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次着名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘备以替名将关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，更在章武二年（222年）八月夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。
合肥之战，发生于东汉建安十三年(208年)，孙权亲率十万大军进攻东汉丞相曹操，双方于合肥、濡须口展开激烈的战斗，孙权最终撤军北还的作战。
首先，我们需要明确的是，战争的结果并不是完全取决于胜负，而是取决于战争的目的以及战争过程中的表现。夷陵之战中，刘备的目的是为了报复东吴，以泄关羽之仇。他率领大军攻打东吴，但是在陆逊面前，他的军队却遭遇了惨败。然而，这场战争也使得东吴与曹魏的关系更加紧密，导致东吴在之后的战争中不再与蜀汉为敌。此外，刘备在战争中也表现出了强大的领袖魅力和军事才能，这也使得他的形象在人们心目中更加高大。
其次，我们需要注意的是，历史往往是由胜利者书写的。在三国时期，曹魏的实力远远超过蜀汉和东吴，因此，即使刘备和孙权都曾经经历过失败，但是他们在人们心目中的形象却可能因为历史书籍的宣传而有所不同。例如，罗贯中编写的《三国演义》以及后来的一些历史书籍中，对刘备和孙权的形象进行了刻画和塑造，使得刘备被塑造成一位仁义之君，而孙权则被塑造成一位目光短浅的统治者。这些形象宣传对人们的认知产生了很大的影响。
最后，我们需要考虑到不同地域的文化背景和历史背景对于人们认知的影响。在中国古代的历史中，南方和北方的文化差异很大，因此，人们对于历史事件和人物的认知也可能因为地域文化的不同而有所不同。在南方地区，孙权的形象可能被看作是一位英勇的领袖，而在北方地区，他的形象可能被看作是一位无能的人。这种地域文化的差异也会影响到人们对于历史事件和人物的评价。
综上所述，刘备的夷陵之战和孙权的合肥之战都输了，但是被吐槽的只有孙权的原因是多方面的。我们需要考虑到战争的目的和过程、历史书籍的宣传、地域文化的差异等因素，才能更好地理解人们对于历史事件和人物的评价
